最近新浪微博上線(xiàn)了“微賣(mài)”，馬上微博也將推出支付功能，也就是說(shuō)在微博上也可以開(kāi)店了，當(dāng)然也能夠在微博上完成支付。新浪微博的“微賣(mài)”與微信的“微小店”如出一轍，看來(lái)此次新浪微博是跟著騰訊的腳步了。而之前阿里早已新浪微博有深度合作，阿里現(xiàn)在持有新浪微博18%的股份，在這個(gè)節(jié)骨眼上，新浪微博推出“微賣(mài)”。估計(jì)背后應(yīng)該是與馬云商量好的。阿里現(xiàn)在沒(méi)有更好的產(chǎn)品與騰訊在移動(dòng)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)往半死不活，完全不是微信的對(duì)手。但這個(gè)時(shí)候才出手，是不是為時(shí)已晚呢?
在騰訊沒(méi)有推出微信之前，曾經(jīng)微博火了那么幾年，新浪微博、騰訊微博、網(wǎng)易微博等都比較受眾多網(wǎng)民的喜愛(ài)，刷微博成為一種網(wǎng)絡(luò)潮流。然而隨著微信、陌陌等私密設(shè)計(jì)應(yīng)用的迅速普及，微博這兩年似乎已經(jīng)漸漸淡出了我們的視線(xiàn)?？梢钥隙ㄊ牵⒉┮呀?jīng)大不如從前，這兩年流失了大量的用戶(hù)，現(xiàn)在只有新浪微博和騰訊微博還在艱難生存。但這也并意味著微博要徹底消亡了，至少微博上還有大量的企業(yè)賬戶(hù)，這些企業(yè)微博賬戶(hù)多數(shù)是做營(yíng)銷(xiāo)和推廣的。這部分微博用戶(hù)更迫切需要類(lèi)似“微賣(mài)”的功能，因?yàn)橐院笃髽I(yè)賬戶(hù)可以直接在微博上銷(xiāo)售產(chǎn)品了。
微賣(mài)app即將上線(xiàn)，而微信的“微小店”功能也是前不久推出的，這兩個(gè)產(chǎn)品相繼出現(xiàn)，用戶(hù)會(huì)更傾向于哪一個(gè)呢?在用戶(hù)數(shù)量上，現(xiàn)在的新浪微博可能不如騰訊的微信。但新浪微博仍然有過(guò)億的活躍用戶(hù)，而絕大多數(shù)的用戶(hù)使用手機(jī)玩微博，其實(shí)普通用戶(hù)玩微博和微信的目的差不多，主要是交流和打發(fā)時(shí)間。微博更適合用戶(hù)進(jìn)行自媒體，而微信更適合于交友，用戶(hù)的時(shí)間被碎片化。不管是微博支付還是微信支付，廣大用戶(hù)最擔(dān)心恐怕都是安全問(wèn)題，移動(dòng)支付方式現(xiàn)在還沒(méi)有得到更多用戶(hù)的支持。
馬云本想借助“來(lái)往”趕超騰訊的微信，顯然現(xiàn)在是不可能的事了，所以阿里正在尋找現(xiàn)有的產(chǎn)品或平臺(tái)，以此為跳板來(lái)?yè)寠Z移動(dòng)用戶(hù)。收購(gòu)UC優(yōu)視、和新浪合作推出“微賣(mài)”和微博支付，這些動(dòng)作都表面了馬云的意圖。就產(chǎn)品功能來(lái)說(shuō)，“微賣(mài)”和“微小店”幾乎就是同類(lèi)產(chǎn)品，借助于新浪的微博，這一招也許正是馬云的殺手锏。兩馬之爭(zhēng)越來(lái)越激烈，比誰(shuí)跑的快，比誰(shuí)跑的遠(yuǎn)。不過(guò)未來(lái)移動(dòng)市場(chǎng)估計(jì)會(huì)被騰訊和阿里瓜分殆盡，其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭或許已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了。
話(huà)又說(shuō)回來(lái)了，鷸蚌相爭(zhēng)，總有漁翁得利，這里的漁翁也許就是廣大中小企業(yè)主了。在微信和微博上就可以直接賣(mài)產(chǎn)品，這可能比在企業(yè)網(wǎng)站上更方便。但前提是你的賬號(hào)有大量的忠實(shí)粉絲，而對(duì)于營(yíng)銷(xiāo)人員來(lái)說(shuō)，還是要思考如何做好微信營(yíng)銷(xiāo)和微博營(yíng)銷(xiāo)。未來(lái)將會(huì)是移動(dòng)電商的世界，傳統(tǒng)電商網(wǎng)站可能會(huì)日漸萎縮。
文章由 方維網(wǎng)絡(luò) 原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
