2009年6月26日，一個(gè)叫徐逸的理工科宅男，因不滿A站的二次元體驗(yàn)，于是創(chuàng)建了bilibili網(wǎng)站。
如今走過12年的時(shí)間，B站早已甩掉了“A站后花園”的標(biāo)簽，并成長為中國第一ACG內(nèi)容平臺(tái)。
近日，在B站十二周年演講上，董事長陳睿提到，B站上升最快的五個(gè)內(nèi)容品類分別為社科人文、情感、動(dòng)物圈、美食和科學(xué)科普。
其中以科普內(nèi)容的播放量增長最快，達(dá)到1994%。
在內(nèi)容體量不斷增長的狂奔路上，B站也面臨著內(nèi)容陷阱的風(fēng)險(xiǎn)，過去一年，B站封禁了超過84000個(gè)營銷號(hào)。
到底一鍵三連，還是一鍵舉報(bào)？
在B站的用戶群體中，決定，往往都只會(huì)在一念之間。
那些歇斯底里的追捧，聲嘶力竭的批判……屬于年輕人的“任性”特權(quán)，其實(shí)無時(shí)無刻不在上演。
1、科普的盡頭：搬運(yùn)
6月12日，up主“我是EyeOpener”發(fā)布一則視頻：《尋找ChingLingFoo：一個(gè)比李小龍更早風(fēng)靡美國的中國人》。
作者自己也沒有想到，這則長達(dá)30分鐘的冷知識(shí)視頻，竟然會(huì)意外爆紅。
短短幾天內(nèi)，300多萬的播放量，讓該視頻瞬間沖到了B站全站第二名的位置，視頻的內(nèi)容其實(shí)并不復(fù)雜，大概講述了中國魔術(shù)師朱連魁的傳奇人生。
1898年，晚清藝人朱連魁首次登陸美國表演，成為了中國魔術(shù)第一人，當(dāng)時(shí)他的宣傳噱頭是“專為慈禧太后獻(xiàn)藝的魔術(shù)師”。
很快，朱連魁就憑借東方風(fēng)格的傳統(tǒng)中國戲法風(fēng)靡全美，但也招引來了一個(gè)名叫“程連蘇”（Chung Ling Soo）的模仿者。
程連蘇是一個(gè)地道的美國人，但他在英國表演魔術(shù)時(shí)卻聲稱自己來自中國，還特意穿上了滿清的服飾，假裝不懂英語，聘請(qǐng)了一個(gè)翻譯。
為證明自己才是真正的中國魔術(shù)師，朱連魁向這位“山寨”魔術(shù)師發(fā)起了挑戰(zhàn)，但最終由于種種原因，朱連魁卻沒能在這場比賽中出現(xiàn)。
最終，程連蘇的名字替代朱連魁，開始在西方世界四處叫響，朱連魁則默默回到了中國，一直寂寂無名，直至1922年去世。
戲法和魔術(shù)，真實(shí)與虛假，民族與國家，歷史與當(dāng)下……在這個(gè)故事里復(fù)合著太多情緒和思考。
不得不說，這是一個(gè)絕妙的選題。
與此同時(shí)，在EyeOpener的視頻里，還遍布著自我感動(dòng)的人設(shè)濾鏡，比如：
“我歷經(jīng)千辛萬苦，才將一個(gè)沒有名姓的角色扒拉出來，將他的故事展示給你們”。
“在啃完400多頁的英文和幾百張舊報(bào)紙后，經(jīng)過兩個(gè)多月的努力，那個(gè)曾經(jīng)被我們忽視的謎團(tuán)終于有了被揭曉的可能……”
在EyeOpener的語境里，朱連魁這個(gè)名字一直不為人知，歷史上也長期被程連蘇的光環(huán)所掩蓋，但正是通過自己的努力考據(jù)和搜證，才讓朱連魁的真實(shí)身份被公眾知曉。
up主如此的勵(lì)志和用心，怎能不感染粉絲？
視頻下方的評(píng)論區(qū)自然是好評(píng)如潮：
就在大家瘋狂點(diǎn)贊投幣的時(shí)候，反轉(zhuǎn)突然發(fā)生：有人質(zhì)疑作者抄襲。
有網(wǎng)友扒出，EyeOpener的這條視頻高度借鑒了一本書的內(nèi)容，那就是加拿大人Samuel D Porteous撰寫的《Ching Ling Foo：America's First Chinese Superstar》。
巧合的是，早在4月份，就有人寫過一篇文章，名叫《那一年，孔子轉(zhuǎn)世在美利堅(jiān)》，選題角度和內(nèi)容方向與EyeOpener的視頻高度重合。
不同的是，這篇文章的作者清楚地標(biāo)注了參考資料的來源，那就是Samuel D Porteous所撰寫的《Ching Ling Foo：America's First Chinese Superstar》。
然而，EyeOpener卻有意模糊了內(nèi)容的來源，標(biāo)榜是自己努力發(fā)現(xiàn)了這段鮮為人知的歷史。
但事實(shí)上，朱連魁這個(gè)名字在網(wǎng)上一搜，關(guān)于他的資料和故事也到處都是，也絕非EyeOpener所描述的那樣極度冷門。
緊接著，有人聯(lián)系了此書的原作者Samuel D Porteous，對(duì)方表示將采取法律手段維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。
EyeOpener將原作者五年多的研究成果，在進(jìn)行重新的編排和整理之后，冒認(rèn)為自己的作品。
真相被曝出后，up主濾鏡破碎，最終刪視頻道歉。
就這樣，一個(gè)為歷史上“朱連魁”伸張正義的視頻，結(jié)果作者本身成為了當(dāng)代的“程連蘇”。
難道這不夠諷刺嗎？
自媒體行業(yè)的激烈內(nèi)卷，讓科普作者陷入了創(chuàng)作的困境，EyeOpener的反轉(zhuǎn)事件，其實(shí)也只是冰山一角。
一個(gè)可悲的現(xiàn)狀是：你能想到的選題，別人已經(jīng)在做了；你能正在做的選題，別人已經(jīng)發(fā)了；等你好不容易做出來了，五分鐘后就被抄襲了。
在選題范圍和觀點(diǎn)表達(dá)極為局限的范圍下，“獨(dú)家”，成為了媒體人彰顯價(jià)值最佳方式。
所以當(dāng)EyeOpener極為自豪的表示，這是自己的辛苦研究成果時(shí)，在行業(yè)里似乎也早已見怪不怪。
今年一季度，B站月均活躍UP主達(dá)220萬人，平均每個(gè)月創(chuàng)作770萬條視頻。
換算下來，一共有220萬位活躍up主，平均每月發(fā)布3條視頻，用以爭奪2.23億人的B站留存時(shí)間。
或許，這要比千軍萬馬過獨(dú)木橋的高考更加慘烈。
2、公眾的情緒：搖擺
到底是什么造就了今天極端化的內(nèi)容生態(tài)？
是平臺(tái)，是用戶，還是創(chuàng)作者？
平臺(tái)的推薦機(jī)制決定著創(chuàng)作者的生死，而用戶的喜好又決定著創(chuàng)作者的方向。
所以，屬于創(chuàng)作者的話語權(quán)，其實(shí)已經(jīng)在各種設(shè)限之下被極度壓縮。
如果用戶喜歡看賣慘，那創(chuàng)作者也可以一秒患癌。
在一段時(shí)期內(nèi)，B站曾被網(wǎng)友調(diào)侃為“人均癌癥，遍地抑郁”，各種抗癌日記、抗抑郁vlog的自制內(nèi)容俯拾皆是。
這其中，最為出名的up主莫過于“虎子”。
2019年12月，虎子開始在B站發(fā)布自己的抗癌經(jīng)歷，并為網(wǎng)友普及抗癌知識(shí)，獲得許多網(wǎng)友支持。
他也憑借平臺(tái)流量，每月獲得幾千至上萬元的收入。
但不久后，有媒體曝光他“月收入10萬”，“兩年內(nèi)打卡過500個(gè)高端消費(fèi)場所”，“并非真正的癌癥患者”……
自此，虎子的“勵(lì)志人設(shè)”徹底崩塌。
他的賬號(hào)被網(wǎng)友輪番辱罵嘲諷，盡管他為此做出極力解釋，但網(wǎng)絡(luò)暴力并沒有因此止息，反倒是“越描越黑”。
2020年10月9日，抗癌博主“虎子的后半生”發(fā)布動(dòng)態(tài)稱，賬號(hào)所有人“虎子”已于6日去世，年僅41歲。
無論是當(dāng)初追捧的人，還是群踩的人，都在此刻集體選擇沉默。
人們并不關(guān)心一個(gè)陌生人的生與死，大家在乎的其實(shí)是，在一場場輿論的斗爭當(dāng)中，自我的價(jià)值是否得到了充分彰顯。
當(dāng)虎子是癌癥患者時(shí)，圍觀者紛紛對(duì)一個(gè)弱者示以同情和關(guān)懷，以顯示自我的善良。
當(dāng)虎子是一個(gè)騙子時(shí)，圍觀者開始對(duì)一個(gè)惡徒施加譴責(zé)和批判，以顯示自我的正義。
然而，當(dāng)虎子這個(gè)生命真正消亡的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)輿論卻變得異常安靜，無人哀悼，無人道歉，亦無人關(guān)心。
因?yàn)檫@則消息已經(jīng)沒有任何附加價(jià)值，它不能體現(xiàn)關(guān)注者的善良，更無法體現(xiàn)他們的正義。
曾被推上輿論風(fēng)口浪尖的虎子，結(jié)局就像中國每年因癌致死的300萬病患一樣，默默無聞，悄無聲息。
離奇新聞層出不窮，我們從中唯一能看到的是，當(dāng)個(gè)體意志被集體情緒所綁架，他們就只會(huì)做兩件事：要么造神，要么毀神。
古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》中寫道：
“人一到群體中，智商就嚴(yán)重降低，為了獲得認(rèn)同，個(gè)體愿意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。”
社會(huì)的輿論場，總是長著一副善變的面孔。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息傳輸速度，更是加快了這種自己打自己臉的頻率。
仿佛這世界上存在著某種神秘的力量，一直在背后操縱著公眾的情緒，讓它們猶如鐘擺般不斷晃動(dòng)：
一會(huì)向左，一會(huì)向右，一會(huì)向左，一會(huì)向右……
3、新聞的真相：瞬變
真相是什么？
《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利說：
“人類其實(shí)一直生活在后真相時(shí)代，信息不發(fā)達(dá)的時(shí)候被蒙蔽，信息爆炸的時(shí)代，人們只相信符合自己價(jià)值觀的事實(shí)。”
在新聞和受眾之間，永遠(yuǎn)隔著像太平洋一樣寬闊的海量信息，人們對(duì)價(jià)值的判斷也永遠(yuǎn)處在動(dòng)態(tài)的變化之中。
前幾年，人們還把有錢人叫企業(yè)家。
這幾年，人們就把有錢人叫資本家。
從白領(lǐng)到社畜、再到打工人，從佛系到內(nèi)卷、再到躺平，在社會(huì)形態(tài)的快速變化之中，公眾內(nèi)心的價(jià)值錨點(diǎn)，也從未抓到過堅(jiān)實(shí)的地基。
圖片
在今天，無論是企業(yè)還是個(gè)人，看似強(qiáng)大如歌利亞一般的巨人，也隨時(shí)會(huì)被孩子大衛(wèi)手中的投石所輕易打敗。
所謂真相，不過是未被發(fā)現(xiàn)破綻的一個(gè)謊言。
人們對(duì)于任何事物的判斷，只是基于一時(shí)的表象和分析，甚至是被刻意加工修飾后的信息。
我們很難完全相信任何動(dòng)聽的故事，尤其是那些情感傾向極為明顯的新聞，在碎片化呈現(xiàn)后，只會(huì)變成一個(gè)提供情感宣泄的“作品”。
于是，輿論場變成了創(chuàng)作者與受眾之間的默契狂歡，人們盡情宣泄著愛與恨的極端情感，前一秒歌頌，后一秒詆毀。
B站也表示，在過去一年平臺(tái)就處理了二十多萬個(gè)引戰(zhàn)、掛人、錘人類稿件。
不僅是B站，在快節(jié)奏、內(nèi)卷化的今天，冷靜、克制、思考、理性……已經(jīng)成為了一件件昂貴的奢侈品，因?yàn)樗鼈円呀?jīng)被狂熱的功利主義所迅速替代。
英國作家阿道司·赫胥黎曾描繪過這樣的一個(gè)“美麗新世界”：
距今600年的未來世界，物質(zhì)生活十分豐富，科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)，人們接受著各種安于現(xiàn)狀的制約和教育，然而在機(jī)械文明的社會(huì)中卻無所謂家庭、個(gè)性、情緒、自由和道德，人與人之間根本不存在真實(shí)的情感，人性在機(jī)器的碾磨下灰飛煙滅。
一切都是嶄新，一切都是陳舊，這只是一個(gè)被現(xiàn)代機(jī)器所主宰的過去年代。
這樣被科技所“精確定制”的情緒社會(huì)，在今天已經(jīng)顯露出些許端倪，某一天，我們奮力贊美，某一天，我們又要振臂怒吼。
在真真假假，假假真真的互聯(lián)網(wǎng)世界，我們難以分辨誰是程連蘇？誰是朱連魁？甚至不知道自己是誰？
在這樣的規(guī)則體系之下，我們到底該如何尋找真相？
我們甚至不得不懷疑，真相是否還依然存在，它或許只是過去某個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的臨界狀態(tài)。
在尋找答案的路上，我們唯一能做的就是：保持懷疑、保持敬畏、保留耐心、保留自我。
做一個(gè)，擁有真正靈魂的人。
作者丨小滿
文章來源：闌夕（ID:techread），原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/oa26bozhaci81Eciuq99Sw
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
