當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

螞蟻集團暫緩上市挺好,互聯(lián)網(wǎng)金融也該“慢下來”了

 2020-11-04 19:37  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

文/東方亦落

11月4日晚,螞蟻集團發(fā)布了名為“致投資者”的公告,宣布暫緩A股在科創(chuàng)板上市和H股在港交所上市,并且為此舉給投資者帶去的麻煩“深表歉意”。

在螞蟻集團暫緩上市之前,中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會和國家外匯管理局對螞蟻集團的實際控制人馬云、董事長井賢棟和總裁胡曉明進行了監(jiān)管約談。

之前在10月24日舉行的外灘金融峰會上,馬云炮轟了當下的金融監(jiān)管,并且批評了當代世界金融體制的基石之一“巴塞爾協(xié)議”,稱之為“老年人俱樂部”,并且表示“中國金融業(yè)應該有創(chuàng)新”。

從表面上看,螞蟻集團的暫緩上市,似乎是這些部門的約談和馬云在峰會上的“犀利”演講所致。但事實是,螞蟻集團的主要業(yè)務,乃至整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)早已存在問題,螞蟻集團被約談也好,暫緩上市也罷,其實都只是這些問題沒被解決的情況下遲早會出現(xiàn)的反應。

因此螞蟻集團暫緩上市也并非完全沒有好處。盡管這導致了螞蟻集團股指下跌股價蒸發(fā),但這都只是暫時的“失利”。多年以來,螞蟻集團基本上保持了高速發(fā)展的狀態(tài),發(fā)展速度對金融企業(yè)固然重要,但速度過快極易失控,況且金融又是關乎社會穩(wěn)定與國計民生的行業(yè),所以每前進一步都需要嚴格的把關。

一、螞蟻集團暫緩上市,是因被約談和馬云“放肆”的演講?

在即將登陸A股和H股的前夕,螞蟻集團受到了“兩會一行一局”的聯(lián)合約談,顯然是會造成很大影響。11月3日晚,上交所在公告中表示,由于此事件,以及螞蟻集團報告“所處的金融科技監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化”等重大事項,不符合發(fā)行上市條件或信息披露要求,因而做出“暫緩上市”的決定。

再看看馬云在外灘金融峰會上的演講。這可以說是中國金融界的一個重要場合,當時臺下坐了許多金融界的大佬。一邊享受著科技股高估值的紅利,一邊抨擊中國的金融監(jiān)管,還批評巴塞爾協(xié)議,并且暗示螞蟻集團才是中國金融業(yè)的主要創(chuàng)新者。

這種頗為“狂妄”的自信很容易引起各方的不滿,而事實也果然在朝著這個方向發(fā)展。

先是光明網(wǎng)發(fā)表了文章,稱馬云的問題并非“張冠李戴”那么簡單;然后是《人民日報》主管的《證券時報》發(fā)表了題為《把金融監(jiān)管對立化有失公允》的文章,指出“簡單地把監(jiān)管對立化,甚至抱怨監(jiān)管的硬約束在根本上阻滯了金融業(yè)務的發(fā)展和創(chuàng)新,于邏輯、于現(xiàn)實都很難講得通,且顯失公允。”

此外,許多金融界的大佬也指出了“金融科技”存在的問題與風險。

財政部副部長鄒加怡說,要避免金融科技成為非法套利的手段;

中國金融學會會長周小川說,一些年輕人過多地靠借債過度消費、奢侈消費,將來是不是好事也不完全知道。

十三屆全國政協(xié)經(jīng)濟委員會主任*說,無論叫金融科技還是科技金融,始終不能忘記金融屬性,不能違背金融運行的基本規(guī)律,否則必然會受到市場的懲罰。

其實螞蟻集團都要上市了,這時候最好是“低調(diào)”一些,馬云都退休了,卻偏在此時出來長篇大論一通,總是有些“惹禍上身”之嫌。馬云已經(jīng)辭去阿里巴巴CEO的職務,并且對金融方面的話題一貫是這種風格,然而在外界看來,馬云和阿里巴巴仍然是有緊密關聯(lián)的。不管出于怎樣的心態(tài),馬云在緊要關頭公開在金融峰會上發(fā)表這種“高危”言論,都是不太明智的。

但如果說這次“激昂”的演講或是四部門的“約談”導致了螞蟻集團暫緩上市也不夠準確,因為在螞蟻集團乃至整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中,早已積累了不少問題。

二、監(jiān)管缺席,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)暴露諸多問題

互聯(lián)網(wǎng)金融到底是什么?科技金融又是何物?在宣布IPO之前螞蟻金服更名為“螞蟻集團”,全稱為“螞蟻科技集團股份有限公司”,意在強調(diào)“科技”這個概念。

這些年來,螞蟻從“互聯(lián)網(wǎng)金融”到“科技金融”再到著重強調(diào)“科技”,盡管在其旗下的金融產(chǎn)品中確實可以看到科技的影子,但那也只是其中的一部分,其本質(zhì)仍然是金融,仍然是借貸,還達不到“科技公司”的水準,所以不得不說螞蟻集團此舉有繞開金融監(jiān)管之嫌。

在2008年金融危機之時,馬云就曾在中國企業(yè)領袖年會上說,如果銀行不改變,我們就改變銀行。當時并沒多少人在意這句話,可是今天馬云確實做到了。然而螞蟻集團在這個過程中屢屢受到監(jiān)管的“束縛”:和趣店合作被指是校園貸,推出芝麻信用要縮小范圍,信貸產(chǎn)品ABS杠桿率過高需補足資本金,推廣無現(xiàn)金社會還被央行嚴厲批評......

或許是吃夠了監(jiān)管的苦頭,螞蟻集團才會盡力避開監(jiān)管。 然而缺少了監(jiān)管,螞蟻集團賺錢倒是更容易了,可風險和損失最終是要由全社會來承擔的。在這種思路之下,問題也就不可避免地出現(xiàn)了。

就拿螞蟻集團最具代表性的產(chǎn)品花唄和借唄來說。支付寶曾發(fā)布過一份《年輕人消費生活報告》,其中顯示在中國近1.7億的90后中,開通花唄的人數(shù)超過了4500萬,其中40%的90后用戶把花唄設為支付寶首選支付方式。

可是年輕人最難經(jīng)受超前消費的誘惑,在平臺不斷擴大的額度的引導下,在物質(zhì)欲望的驅(qū)使下,超前消費的風氣更會被助長,而且那種先花再還的設置,會讓你很難感受到自己實際擁有財產(chǎn)的銳減,“一不小心就買多了,接下來幾個月要吃土還花唄”是很多人親身經(jīng)歷之后的吐槽 ,這種吐槽里當然有自嘲的樂觀精神,但卻也反映出超前消費時“打腫臉充胖子”的虛榮。

這顯然不是一種健康的導向。近年來因還不起P2P*而導致的惡性事件已經(jīng)夠多了,而花唄和借唄的許多用戶都屬于次級信用類別,螞蟻集團信貸規(guī)模共2.15萬億元,其中經(jīng)營貸余額是0.42萬億元,消費貸余額1.73萬億元。這些消費貸平均年化利率是15%,而法律規(guī)定的民間借貸最高年化利率為15.4%。

也就是說,螞蟻消費貸已經(jīng)接近*水平了,但是它的用戶很可能不太遵守還錢的約定或者還不起錢。不及時還款的用戶,螞蟻集團有辦法讓你信用受損,甚至寸步難行。如果是有能力故意不還,屬于咎由自取,但是那些沒有足夠經(jīng)濟能力償還,卻又被“忽悠”借了款的人們就有些冤枉了,明明是中了套路卻還要承擔他們承受不起的結(jié)果,這種過度的超前消費無益于個人幸福感的提升,還可能造成社會問題,之前的P2P借貸已經(jīng)有過不少這樣的實例。

歸根結(jié)底,這些問題都是缺乏監(jiān)管導致的,由此可以感受到監(jiān)管的重要性。 誠然,金融行業(yè)需要創(chuàng)新與活力。但何為創(chuàng)新?有些時候,金融科技公司自以為是的創(chuàng)新,只不過是“新壺裝舊酒”。

例如螞蟻集團所謂的“技術服務費”,聽上去特別高大上,可實際上就是和銀行聯(lián)合放貸之后,螞蟻集團把貸款的審批和貸款之后的服務管理包攬了,從利息中抽取一定比例作為這部分的費用而已。這整個的流程還是傳統(tǒng)貸款那一套,所以這里面并沒有太多的創(chuàng)新因素,只不過名字聽上去更“先進”了。

所以,加強監(jiān)管力度對于螞蟻集團,乃至互聯(lián)網(wǎng)金融而言都相當重要。如今螞蟻集團已經(jīng)不只是“螞蟻”,而成長為龐大的“獨角獸”。其IPO計劃總?cè)谫Y345億美元,打破去年沙特阿美IPO融資294 億美元的紀錄。IPO之后馬云身價直接升到全球富豪榜第11名,不少螞蟻集團的員工也能“一夜暴富”實現(xiàn)財務自由。

對于這樣的巨獸,必須用監(jiān)管牢牢框住,否則后果可能難以預料。

三、有約束才能健康發(fā)展,螞蟻集團緩一緩或許更穩(wěn)妥

在螞蟻集團的主要負責人被約談后的25分鐘,銀保監(jiān)會官微發(fā)布了“中國銀保監(jiān)會、中國人民銀行就《網(wǎng)絡小額貸款業(yè)務管理暫行辦法(征求意見稿)》,其中提到的小貸業(yè)務正是螞蟻集團的主營業(yè)務之一。

《辦法》在業(yè)務準入、業(yè)務范圍監(jiān)督管理等方面對小額貸款公司監(jiān)管作出了規(guī)定,包括未經(jīng)銀保監(jiān)會批準不得跨省開展網(wǎng)絡小貸業(yè)務,在單筆聯(lián)合貸款中,經(jīng)營網(wǎng)絡小額貸款業(yè)務的小額貸款公司出資比例不得低于30%等。

《辦法》對存量網(wǎng)絡小貸牌照將產(chǎn)生重大影響,聯(lián)合貸模式將被重塑。但不少人覺得這文件就是沖著螞蟻集團去的,因為之前一直在征求意見,此次公布得比較倉促,而且又恰好是在螞蟻集團被約談后不久,很難不讓人覺得有針對性。

但不論是嚴格監(jiān)管還是暫緩上市,從長遠來看對螞蟻集團都不是壞事。

從身份和定位來看,螞蟻集團已不是個簡單的金融公司,而是已經(jīng)在某種意義上負有國家公共平臺的功能,一舉一動影響甚大。所以每一步都要盡量走穩(wěn)走好,否則很容易在金融行業(yè)乃至全社會引發(fā)劇震,這恐怕不是任何一方想要看到的結(jié)果。

從發(fā)展過程來看,螞蟻集團在初期的迅速發(fā)展不得不說有鉆監(jiān)管漏洞的可能。然而這種逃避監(jiān)管鉆空子的辦法不可能長久,照此發(fā)展下去也許前進速度很快,但問題也會越來越多。尤其是上市之后,如果這些問題無法及時得到解決,那么即使上市,往后的步伐也不會那么踏實。

所以不管從哪個角度來看,螞蟻集團都必然要接受系統(tǒng)而嚴厲的監(jiān)管,也必須積極適應現(xiàn)行的金融監(jiān)管框架。另外,螞蟻集團暫緩上市帶來的好處還不少:既能加深公眾對互聯(lián)網(wǎng)金融的認識,又能規(guī)范螞蟻集團乃至整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)。雖然螞蟻集團上市暫緩,但是這也能讓它慢下來,仔細審視并解決現(xiàn)有的問題,這樣才更有利于其長遠發(fā)展。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

信息推薦