域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)
自從AMD推出了移動(dòng)端的銳龍?zhí)幚砥饕詠?lái)，主流輕薄筆記本的價(jià)格便下探到了十分親民的價(jià)位段。推動(dòng)價(jià)格下探需要先行者，而聯(lián)想小新14銳龍版和榮耀MagicBook 2019這兩款產(chǎn)品就扮演了這樣的角色。一個(gè)是PC行業(yè)老大，一個(gè)是跨界入局新銳，正面交鋒下，誰(shuí)更棋高一著？
雖然這兩款產(chǎn)品具有很多共同的特性，在產(chǎn)品力上也都遠(yuǎn)高于同段位其他競(jìng)品，但實(shí)際上這兩款產(chǎn)品無(wú)論是產(chǎn)品細(xì)節(jié)還是設(shè)計(jì)理念，都有著明顯的區(qū)別，下面就讓我們來(lái)對(duì)這兩款產(chǎn)品做一些對(duì)比，看看它們的不同點(diǎn)究竟在哪里吧。
從配置表上可以直觀地發(fā)現(xiàn)，同樣的CPU和顯卡配置下，榮耀機(jī)身更薄、電池稍大，而聯(lián)想則在256GB PCIe SSD之外多了一塊1TB的機(jī)械硬盤(pán)。雙硬盤(pán)的組合可以兼顧系統(tǒng)運(yùn)行速度和資料存儲(chǔ)需求，相比單一固態(tài)硬盤(pán)的方案，可以有效地避免用戶出現(xiàn)“空間不足恐懼癥”。這也是聯(lián)想自去年提出SSD升級(jí)風(fēng)暴以來(lái)，硬盤(pán)“消費(fèi)升級(jí)”的延續(xù)。
除了這些一眼可見(jiàn)、互有勝負(fù)的配置差異，兩者更多的差別是在配置表之外的。接下來(lái)我們要從細(xì)節(jié)著手，繼續(xù)探尋兩者的區(qū)別。
各有取舍，便攜性還是擴(kuò)展性？
首先在于厚度與擴(kuò)展性的取舍，榮耀MagicBook厚度為15.8mm，而聯(lián)想小新厚度為17.9mm，從數(shù)據(jù)上看，榮耀MagicBook對(duì)厚度的控制要更加優(yōu)秀，不過(guò)這是否就說(shuō)明榮耀的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)已超過(guò)聯(lián)想？其實(shí)不盡然。在這數(shù)據(jù)背后的，其實(shí)是聯(lián)想與榮耀對(duì)于開(kāi)放和整合的不同設(shè)計(jì)理念。
榮耀作為一個(gè)手機(jī)品牌，在電腦的設(shè)計(jì)中也會(huì)代入手機(jī)的設(shè)計(jì)思維，這一點(diǎn)在MagicBook上體現(xiàn)得十分明顯。我們可以從配置表上了解到，聯(lián)想小新14銳龍版和榮耀MagicBook都搭載了8GB的內(nèi)存，但從設(shè)計(jì)上看，榮耀的機(jī)器板載雙通道8GB內(nèi)存，沒(méi)有設(shè)置內(nèi)存插槽；而聯(lián)想小新14銳龍版則采用了板載4GB+4GB內(nèi)存條的雙通道設(shè)計(jì)，內(nèi)存插槽最大支持16GB內(nèi)存條。
榮耀MagicBook內(nèi)部無(wú)內(nèi)存插槽
聯(lián)想小新14銳龍版內(nèi)部圖
這意味著榮耀MagicBook是不可擴(kuò)展內(nèi)存的，聯(lián)想小新14銳龍版則可以最大擴(kuò)展至20GB。在當(dāng)前的軟件生態(tài)下，8GB內(nèi)存盡管可以滿足絕大多數(shù)日常操作，但是對(duì)一些硬件需求比較高的軟件和游戲來(lái)說(shuō)，8GB內(nèi)存已經(jīng)顯得十分吃緊甚至不能夠滿足基本需求了。更何況兩者搭載的銳龍R5 3500U，其Vega8核心顯卡也會(huì)調(diào)用最多達(dá)2GB的內(nèi)存用作顯存，那么8GB內(nèi)存剩下的就只有6GB左右的可用內(nèi)存了。這種特性使銳龍本在未來(lái)將比其他機(jī)器更早面對(duì)內(nèi)存不足的問(wèn)題。小新14銳龍版對(duì)這種問(wèn)題提供的解決方案，是通過(guò)擴(kuò)展內(nèi)存的方式延長(zhǎng)產(chǎn)品使用周期，而榮耀MagicBook就只能等下一代產(chǎn)品了。
同樣，由于搭載了稍大的電池，榮耀MagicBook的內(nèi)部空間也被進(jìn)一步壓縮，導(dǎo)致MagicBook相比聯(lián)想小新14銳龍版缺少了一個(gè)USB3.0接口，取而代之的是USB2.0，用來(lái)接駁外設(shè)還是可以的，但傳輸數(shù)據(jù)的速率就會(huì)受到限制。而內(nèi)置讀卡器的缺席，也使得榮耀MagicBook對(duì)攝影師一類經(jīng)常需要讀寫(xiě)內(nèi)存卡的用戶群體不太友好。
榮耀MagicBook上缺席了內(nèi)置讀卡器
榮耀之所以采取這樣的設(shè)計(jì)，本質(zhì)還是受到了手機(jī)的設(shè)計(jì)思路影響，因?yàn)槭謾C(jī)的換機(jī)周期往往很短，大部分消費(fèi)者在硬件落伍之前就會(huì)選擇購(gòu)買新機(jī)。因此榮耀選擇把更多的空間轉(zhuǎn)移到更易被消費(fèi)者感知的厚度和電池容量上，也是有理可循的。榮耀在設(shè)計(jì)思路上更討巧，而聯(lián)想更實(shí)在，在筆記本三到五年的使用周期上看，聯(lián)想的方案對(duì)消費(fèi)者更加友好。
性能與散熱，到底孰弱孰強(qiáng)
在性能配置趨近一致的情況，散熱就成了最后的勝負(fù)手。畢竟在電腦行業(yè)，離開(kāi)散熱談性能基本就是耍流氓。聯(lián)想作為PC老牌廠商，在產(chǎn)品的調(diào)優(yōu)水準(zhǔn)上基礎(chǔ)比較扎實(shí)。倒是華為系筆記本，從誕生之日起，電腦的散熱問(wèn)題和其帶來(lái)的性能瓶頸就一直被詬病，那么這一次，榮耀的MagicBook 2019能否逆襲？
經(jīng)過(guò)了連續(xù)的多次跑分，我們發(fā)現(xiàn)榮耀MagicBook的分?jǐn)?shù)出現(xiàn)了一定程度的下降，而聯(lián)想小新14銳龍版的分?jǐn)?shù)始終保持在比較高的水準(zhǔn)。雖然MagicBook性能下降的幅度在日常工作中不易被感知，但在高負(fù)荷操作下，如進(jìn)行游戲和視頻渲染，兩者的性能差別還是可以被感受到的。
散熱性能除了可以通過(guò)并不太直觀的溫度數(shù)據(jù)反映，還有用戶的切身體驗(yàn)。聯(lián)想小新14銳龍版在高負(fù)載下傳遞到C面的熱量控制得非常優(yōu)秀，鍵盤(pán)處的最高溫度不會(huì)超過(guò)40度，即便在打游戲或渲染視頻時(shí)也不會(huì)讓用戶的手指產(chǎn)生灼燙感。而MagicBook則略遜一籌，高負(fù)載下整體溫度略高于小新14銳龍版，而傳遞到C面的溫度也要更高一些，最高溫度達(dá)到了43.3度，觸摸起來(lái)已經(jīng)會(huì)產(chǎn)生灼熱感，長(zhǎng)時(shí)間使用可能會(huì)讓用戶感覺(jué)到不適。顯然，華為及榮耀筆記本的老毛病依然還在，并沒(méi)有取得太多的改善。
榮耀MagicBook 2019、小新14銳龍版 壓力測(cè)試熱區(qū)圖
除此以外，聯(lián)想小新14銳龍版的Fn+Q散熱切換功能，可以根據(jù)使用場(chǎng)景來(lái)調(diào)節(jié)散熱模式，能夠帶來(lái)更高效更安靜的散熱效果，相比MagicBook來(lái)說(shuō)要更加靈活。聯(lián)想幾乎所有的PC產(chǎn)品都搭載了這一功能，同華為與榮耀在手機(jī)上采用的多個(gè)家族設(shè)計(jì)一樣，聯(lián)想在PC產(chǎn)品線上的豐富布局，也使更多產(chǎn)品得以共享研發(fā)成果。
在這場(chǎng)王者對(duì)王者的角逐中，小新14銳龍版與MagicBook這兩款產(chǎn)品在不同方面各有優(yōu)勢(shì)。榮耀的整合思維帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)在于MagicBook帶來(lái)了一些手機(jī)上的便捷體驗(yàn)，如指紋解鎖以及與華為、榮耀手機(jī)交換數(shù)據(jù)的“一碰傳”功能。這些典型的從手機(jī)借鑒而來(lái)的閉環(huán)體驗(yàn)，搬到PC平臺(tái)后還是比較有新鮮感的。而聯(lián)想則在如何打磨更好的用戶實(shí)際體驗(yàn)上更為務(wù)實(shí)，出色的擴(kuò)展性，更大的硬盤(pán)，更好的性能釋放和散熱，為產(chǎn)品提供了更長(zhǎng)的使用周期和更優(yōu)秀的使用體驗(yàn)。
綜合來(lái)看，結(jié)合了兩臺(tái)產(chǎn)品各項(xiàng)優(yōu)劣后，小編認(rèn)為小新14銳龍版總體要強(qiáng)于榮耀MagicBook，畢竟在這個(gè)價(jià)位段上，基本功才是一切的基礎(chǔ)。
從對(duì)比中我們可以看到，從手機(jī)市場(chǎng)跨界而來(lái)的榮耀，MagicBook算是一張成績(jī)不錯(cuò)的答卷；而從另一方面看，榮耀在PC設(shè)計(jì)上經(jīng)驗(yàn)尚淺，缺乏積淀，與處于業(yè)界頭部的聯(lián)想相比還存在一些差距。不過(guò)，不論是榮耀這樣的新入局者，還是聯(lián)想這樣的業(yè)內(nèi)“老炮”，這些品牌在競(jìng)爭(zhēng)中勢(shì)必將拿出更多高性價(jià)比的優(yōu)秀產(chǎn)品，對(duì)于廣大的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)始終是一件好事。所以，未來(lái)隨著競(jìng)爭(zhēng)的繼續(xù)，對(duì)于這些廠商還能開(kāi)發(fā)出多少讓人眼前一亮的產(chǎn)品，我們可以拭目以待。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
