文/東方亦落
4月21日下午，三星在中國的公關表示，取消原定于4月24日在上海舉行的三星Galaxy Fold折疊屏手機發(fā)布會。三星方面給出的解釋是場地原因，并表示推遲時間待定，但這很可能與此前測評期間問題頻現(xiàn)有關。
三星原計劃是在4月26日于美國推出售價1980美元的可折疊手機，所以先發(fā)了一批試用機給各大媒體測評，可測評結果卻令人相當驚訝。
來自美國科技媒體The Verge的Dieter Bohn表示，他拿到的測評機的鉸鏈部分有一個可以摸到的凸起，使得屏幕略微扭曲，兩天之后這塊凸起劃破了屏幕。
彭博社記者Mark Gurman 4月17日在推特上寫出Galaxy Fold的測評結果：“我所述評的折疊手機屏幕完全破裂，而且短短的兩天時間就無法再用，很難說這種問題是否廣泛存在。”
不過Mark也承認，他在此前不慎撕掉了屏幕上的保護膜。然而美國財經(jīng)媒體CNBC的編輯Steve Kovach可沒有撕掉保護膜，他拿到的測評機打開之后，左側屏幕閃個不停，根本不能正常使用。
對于頻出故障的測評，三星表示已經(jīng)收到了一些與主屏幕相關的反饋，將著手調查相關問題，確定故障發(fā)生的根源，但依然會按原計劃在4月26日交付Galaxy Fold。
對于手機廠商而言，搶占市場先機十分重要，尤其是在折疊屏這種容易實現(xiàn)極大程度的差異化的新技術面前更是如此。今年的智能手機行業(yè)中，折疊屏可謂占盡風光。1月小米放出折疊屏手機視頻，然后和柔宇科技“互撕”；2月三星華為爭相發(fā)布產(chǎn)品；蘋果則被曝出暗中測試京東方的折疊屏。真是“你方唱罷我登場”，折疊屏也由此成為名副其實的熱點，更是各大手機廠商爭奪的點。
然而看Galaxy Fold測評中出現(xiàn)的諸多問題，不禁讓人想要問一句：折疊屏技術真的成熟了嗎？其實就連三星自己都公開表示內折疊屏的技術難度遠遠高于外折疊屏手機。當然三星的本意是要說明自家的新產(chǎn)品技術含量高，但華為消費者業(yè)務CEO余承東認為內折疊多出一塊屏幕，會加重手機重量，這也是Mate X為何沒采用內折疊的重要原因。
然而在今年2月的MWC（世界移動通信大會）期間，無論是華為的外折疊還是三星的內折疊都沒讓參觀者觸摸，只能隔著玻璃罩看，這也從側面說明了折疊屏技術尚不夠成熟。對此，聯(lián)想集團CEO楊元慶認為，不少廠商依然在做PPT產(chǎn)品，發(fā)布了產(chǎn)品以后放在玻璃瓶子里面。當然將產(chǎn)品稱為PPT產(chǎn)品確實有些過激，但手機如果不能讓用戶體驗而只能遠觀，也確實不太能說得過去。
除了楊元慶，OPPO副總裁沈義人也認為折疊屏手機沒有達到真正成熟的商業(yè)化產(chǎn)品的要求，vivo執(zhí)行副總裁胡柏則表示今年折疊屏手機不會量產(chǎn)，因為技術上還存在缺陷，并且在消費級市場的使用價值也不夠明晰。
對于三星來說，Galaxy Fold測評問題頻出，又取消中國發(fā)布會，造成的影響可能會相當于2016年出現(xiàn)的Galaxy Note 7電池自燃情況。其直接原因是Note 7要搶在iPhone 7系列之前開售，時間倉促導致內部測試不嚴。而三星的召回范圍將中國排除在外，直接導致其產(chǎn)品在中國銷量下降，去年三星手機在中國市場銷量334萬部，市場占有率僅為0.8%。
而此次Galaxy Fold又是搶在華為折疊屏手機前發(fā)布，所以時間同樣倉促，問題頻出很可能與此有關。而原定于今年6月上市的華為可折疊手機Mate X可能延后至今年9月上市，因為京東方提供的柔性屏幕量率低，導致實際產(chǎn)能不足。
由此可以看到，折疊屏手機在技術方面的確還未到量產(chǎn)的時候。無論是三星、華為還是其他手機廠商，在搶占市場的同時也要顧及到實際情況。否則即使在速度上占得先機，后續(xù)也難以持久。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
