域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)
8月15日，號(hào)稱(chēng)自主可控、自主研發(fā)瀏覽器核心產(chǎn)品的紅芯公司宣布完成2.5億元C輪融資。就在其宣布融資當(dāng)天，紅芯瀏覽器被曝出打開(kāi)安全目錄后出現(xiàn)大量和谷歌chrome瀏覽器一致的同名文件，其安裝程序的文件屬性中也顯示了原始文件名chrome.exe。
有的網(wǎng)友把紅芯瀏覽器形容為“只是谷歌瀏覽器換了層皮”。而紅芯官網(wǎng)卻介紹，紅芯瀏覽器打破美國(guó)壟斷，擁有中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核。紅芯內(nèi)核基于通用內(nèi)核架構(gòu)，結(jié)合創(chuàng)新專(zhuān)利技術(shù)研發(fā)而成。
對(duì)此，紅芯創(chuàng)始人兼CEO陳本峰回應(yīng)稱(chēng)，紅芯瀏覽器確實(shí)是基于谷歌Chrome瀏覽器內(nèi)核而開(kāi)發(fā)，但同時(shí)也在內(nèi)核層面有自主創(chuàng)新。
紅芯“自主可控”遭質(zhì)疑
DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮表示，紅芯瀏覽器這次最大的問(wèn)題是虛假宣傳，“大家都基于Chrome內(nèi)核做開(kāi)發(fā)，但紅芯偏偏故意拋開(kāi)這一點(diǎn)，說(shuō)自己是自主研發(fā)。”
對(duì)于紅芯不主動(dòng)披露開(kāi)源的做法，業(yè)內(nèi)一致持批判的態(tài)度。某企業(yè)的一位投資總監(jiān)在其朋友圈評(píng)價(jià)此事時(shí)表示，“遵循BSD協(xié)議開(kāi)源的代碼，微軟抄過(guò)，蘋(píng)果也抄過(guò)。但抄作業(yè)的人都大大方方承認(rèn)，也按要求在產(chǎn)品中繼續(xù)保留BSD協(xié)議。像紅芯瀏覽器這種完全無(wú)視開(kāi)源項(xiàng)目版權(quán)，抄作業(yè)抄成‘自主創(chuàng)新’，大肆宣揚(yáng)，而不主動(dòng)披露源代碼版權(quán)的，有可能遭到版權(quán)方的*。”
可以說(shuō)，紅芯的問(wèn)題在于夸大“自主創(chuàng)新”，而忽視了基于開(kāi)源項(xiàng)目的事實(shí)。
國(guó)資委、中車(chē)否認(rèn)標(biāo)配紅芯瀏覽器
有新聞稿提到，紅芯瀏覽器已成為國(guó)資委、中車(chē)集團(tuán)、國(guó)家電網(wǎng)、比亞迪、海信、中糧可口可樂(lè)等500強(qiáng)政企機(jī)構(gòu)的工作平臺(tái)標(biāo)配。
但相關(guān)政府部門(mén)和企業(yè)給出了不同的回應(yīng)。
國(guó)資委一位內(nèi)部人士表示，國(guó)資委的個(gè)人電腦中沒(méi)有統(tǒng)一安裝紅芯瀏覽器，現(xiàn)在都是根據(jù)個(gè)人愛(ài)好自行選擇瀏覽器，也沒(méi)有通知要求安裝此軟件。據(jù)其了解，國(guó)資委并未購(gòu)買(mǎi)紅芯公司的服務(wù)。
中車(chē)集團(tuán)內(nèi)部人士也說(shuō)，中車(chē)集團(tuán)層面使用的電腦并未安裝紅芯瀏覽器，下屬子公司層面則不確認(rèn)。紅芯公司官網(wǎng)曾披露，2017年，該公司曾與中國(guó)中車(chē)集團(tuán)旗下廣州電力機(jī)車(chē)有限公司簽約。對(duì)此，上述中車(chē)集團(tuán)人士表示，這只是一家擁有幾百人的小公司，不足以代表整個(gè)中車(chē)集團(tuán)。
海信集團(tuán)官方也向澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆Ｐ挪皇羌t芯瀏覽器的用戶(hù)。
高管團(tuán)隊(duì)履歷也涉嫌夸大
此前紅芯官網(wǎng)對(duì)紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人、COO高婧的介紹為畢業(yè)于美國(guó)哈佛大學(xué)&香港科技大學(xué)。而紅芯瀏覽器事件之后，高婧的介紹改為了畢業(yè)于香港科技大學(xué)，而哈佛大學(xué)則被移至介紹的下方小字中，并標(biāo)注為(交流學(xué)生)。
而在2015年的一篇媒體采訪(fǎng)中，陳本峰自稱(chēng)，2000年由于編程能力出眾，自己被他的本科導(dǎo)師—科大訊飛創(chuàng)始董事長(zhǎng)、中文語(yǔ)音合成技術(shù)宗師王仁華教授招致麾下，成為了當(dāng)時(shí)的初始團(tuán)隊(duì)。不過(guò)該說(shuō)法遭到了科大訊飛方面的辟謠，科大訊飛董事長(zhǎng)劉慶峰對(duì)媒體表示，“與事實(shí)不符，就是在科大訊飛實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)實(shí)習(xí)學(xué)生”。對(duì)此，陳本峰回應(yīng)，“這個(gè)我就不想多說(shuō)了，對(duì)方是上市公司，它可能考慮影響它的股價(jià)等，它怎么說(shuō)都行。”
對(duì)于事件的發(fā)酵和媒體的紛紛報(bào)道，高婧稱(chēng)，“并不覺(jué)得這是一個(gè)壞事，公司搞了這么多年瀏覽器，從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)一次這么大范圍的關(guān)注”。
據(jù)8月17日上午消息，紅芯對(duì)自己的夸大宣傳行為表示致歉。紅芯瀏覽器所屬公司微信公眾號(hào)發(fā)布《紅芯致歉信》稱(chēng)，紅芯在近期的融資宣傳過(guò)程中，存在一定程度的夸大，給公眾帶來(lái)了誤導(dǎo)，“這一點(diǎn)我們有不可推卸的責(zé)任，我們確實(shí)做錯(cuò)了，在此鄭重地向大家道歉。”
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
