5月8日，騰訊再次上了熱搜榜，今日頭條創(chuàng)始人和馬化騰朋友圈互懟。隨著更多知名人士的加入，雙方的口水戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí)，逐漸形成了兩大陣營。張一鳴不滿騰訊平臺(tái)隨意封殺應(yīng)用和信息流動(dòng)，馬化騰則表示平臺(tái)一視同仁。究竟誰是誰非不好評(píng)論，但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭十分激烈。即便是像騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也同樣存在著嚴(yán)重的危機(jī)感。所以互聯(lián)網(wǎng)上一旦出現(xiàn)新的技術(shù)，處于企業(yè)生存的本能反應(yīng)，會(huì)采取一些競爭手機(jī)將潛在的危機(jī)扼殺在搖籃里。
互聯(lián)網(wǎng)競爭的生存法則
在互聯(lián)網(wǎng)世界里，大魚吃小魚，快魚吃慢魚的生存法則一直存在?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭們可以利用同質(zhì)化的產(chǎn)品像競爭對(duì)手?jǐn)D垮，也可以通過資本運(yùn)作收購潛在的競爭對(duì)手。總之不能讓養(yǎng)虎為患，必須先下手為強(qiáng)。阿里、百度、騰訊三大巨頭在各自的領(lǐng)域里已形成了壟斷，至于其他互聯(lián)網(wǎng)公司難以與資本巨頭抗衡。此次張馬的口水戰(zhàn)實(shí)際上折射的是背后的利益之爭，兩個(gè)平臺(tái)在資訊領(lǐng)域、小視屏領(lǐng)域競爭激烈。
巨頭競爭犧牲用戶利益
競爭有助于淘汰掉一些垃圾產(chǎn)品或企業(yè)，但是互聯(lián)網(wǎng)競爭切不可犧牲用戶的利益。在社交領(lǐng)域騰訊無疑是壟斷的，微信朋友圈肯定是一大流量入口，所以如果騰訊禁止朋友圈分享某些平臺(tái)的鏈接，那么對(duì)于該平臺(tái)來說是一大損失。當(dāng)然會(huì)給普通微信用戶帶來一些不便，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)類似的競爭案例不在少數(shù)。例如：騰訊與奇虎360的3Q大戰(zhàn)，威逼用戶只能二選一，給很多用戶帶來了麻煩。巨頭之爭往往會(huì)牽涉到平臺(tái)下龐大的用戶人群。
要杜絕壟斷和霸王條款
競爭是凈化一個(gè)行業(yè)的最佳方式，但不正當(dāng)?shù)母偁帟?huì)毀了一個(gè)行業(yè)，同時(shí)也會(huì)傷害大眾用戶的利益。所以必須杜絕互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭中的霸王條款，以及某個(gè)領(lǐng)域里形成壟斷。行業(yè)壟斷極易出現(xiàn)綁架用戶的現(xiàn)象，比方說我們早已對(duì)微信、支付寶等產(chǎn)品形成依賴。如果不能使用這些產(chǎn)品，那么肯定會(huì)給我們帶來各種不便。騰訊和阿里就不能通過產(chǎn)品來限制或誘導(dǎo)用戶的行為，用戶擁有自主的選擇權(quán)，綁架式的競爭手段只會(huì)讓用戶不滿和反感。
對(duì)于馬化騰與張一鳴的口水戰(zhàn)，不管最終結(jié)果如何，廣大網(wǎng)民不能一直當(dāng)吃瓜群眾，事關(guān)自身的利益和權(quán)益。應(yīng)該發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，堅(jiān)決抵制不正當(dāng)競爭和霸王條款。
本文由 京西武館 http://www.jingxiwuguan.com/ 站長原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
