3月26日，李彥宏公開演說稱“中國人更開放，對隱私問題沒那么敏感。如果他們可以用隱私交換便捷性，很多情況下他們是愿意的”。不知道大家怎么想，小編決不允許這樣“被代表”，如果有得選，我才不會愿意用隱私交換便捷!
相關(guān)閱讀：愛奇藝、優(yōu)酷、餓了么等回應(yīng)APP獲取用戶隱私權(quán)限
互聯(lián)網(wǎng)個人隱私的泄露，從同意授權(quán)開始
不論是手機系統(tǒng)還是APP，大家下載使用過程中，第一步便是授權(quán)，也就是把隱私的查詢記錄使用的權(quán)利交給系統(tǒng)或是APP?，F(xiàn)在雖然基本都會出現(xiàn)《隱私聲明》之類的提示，但又有誰點開去仔細越多，若點擊不同意，則會無法正常使用軟件。因而用戶漸漸地選擇忽略這一步驟，直接同意授權(quán)，甚至把獲取隱私看做“理所當(dāng)然”，甚至成了使用軟件的“必備條件”。久而久之，用戶便“沒那么敏感”。
大數(shù)據(jù)需要個人隱私，但這并不是肆意利用隱私的理由
當(dāng)今社會還處于互聯(lián)網(wǎng)時代，社會中每個人的信息和隱私都有一定的價值，集中起來進行大數(shù)據(jù)分析，有助于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對用戶進行“畫像”，找出利用價值的信息財富。不論是新聞推送，還是口味，這些企業(yè)會經(jīng)過大數(shù)據(jù)分析，把你喜歡的類型的商品推送給你，提高用戶滿意度，但這些并不是過度獲取、濫用個人信息的理由。
不知道大家遇到過沒有，搜索引擎中搜索某件商品，很快你就可以通過任何網(wǎng)頁的廣告位看到相關(guān)推送;使用購房類APP后，收到樓盤推銷電話短信直線上升，這些都是個人隱私濫用的結(jié)果。安裝APP時候若是仔細觀察《隱私協(xié)議》的話，會發(fā)現(xiàn)許多肆意獲取個人隱私的行為，例如天氣APP需要通訊錄權(quán)限，讀書APP需要攝像頭權(quán)限，這種需求會是合理需要嗎?
李彥宏的“用隱私交換便捷性”語論刺激了不少人的神經(jīng)，不少人震驚過后選擇了無視，真真正正表達出“不敏感”的特性，把個人隱私問題放在腦后，更看重眼前便捷，更多的人表達的更多是無奈，“我也不想把隱私分享出去，但不分享就得不到便捷的服務(wù)”。
授權(quán)式的分享隱私更多是種“無賴”的做法。首先商家不會給你明確的說明和告知獲取個人信息的后果，只是“默認(rèn)”用戶與其簽訂協(xié)議。第二“默認(rèn)”簽訂的是包含數(shù)十上百條晦澀難懂的合同文本，人們一般不會打開，打開也難以找到隱藏其中的隱私收集條款。
尊重并嚴(yán)格保護個人信息不被非法獲取、利用是互聯(lián)網(wǎng)社會的基本原則。希望國家早日出臺相關(guān)規(guī)范，給用戶更多的選擇權(quán)利。
相關(guān)閱讀：蘋果修改隱私控制政策：允許用戶徹底刪除Apple ID
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
