[摘要]ARM架構(gòu)+Android正在淪為雞肋產(chǎn)品，華為此時推二合一平板是逆潮流而行。
微信公眾號：柏銘007
華為手機銷量猛增無疑讓華為高興，不過面對華為提出其消費者BG要在5年內(nèi)實現(xiàn)千萬收入，壓力頗大，單靠手機業(yè)務顯然難以實現(xiàn)，在小米推出筆記本的示范效應下，華為推出筆記本是很正常的情況，在過去幾年，華為一直都在學習小米的營銷模式。
讓人詫異的是華為的二合一筆記本產(chǎn)品是一個雙系統(tǒng)產(chǎn)品，即是加上鍵盤是使用Windows系統(tǒng)的筆記本，拆掉鍵盤就是Android平板，不過華為筆記本采用Android系統(tǒng)是一個雞肋。
微軟當年眼看iPad和Android平板的快速發(fā)展，因此推出了采用Intel和ARM架構(gòu)芯片的surface，不過最終微軟放棄了采用ARM架構(gòu)的surface而只是推Intel芯片的surface。
iPad如今正在衰落，Android平板在美國市場的份額也在大幅下滑，相比Windows在手機市場的潰敗，Windows在平板市場似乎正憑借著surface這類二合一平板的興起而快速崛起，在美國市場Android平板的份額已經(jīng)低于Windows二合一平板少于后者的一半。
這一切皆證明ARM架構(gòu)+Android正在淪為雞肋產(chǎn)品，華為這個時候推二合一平板卻逆潮流而行，推出的二合一平板產(chǎn)品居然支持Android系統(tǒng)實在不合事宜!
經(jīng)過多年的苦戰(zhàn)，華為在平板市場的份額并不突出，2015年Q4其市場份額大約是三星的4分一、蘋果的7分一(據(jù)IDC的數(shù)據(jù))，可見華為做Android平板并沒能很好的抓住市場，做二合一平板支持Android系統(tǒng)自然更難以獲得用戶接受。
Android平板無法應用于生產(chǎn)力市場是一大問題，這也是iPad的問題，蘋果和谷歌(微博)幾經(jīng)努力都未能讓其在生產(chǎn)力市場獲得突破，而微軟和Intel經(jīng)過幾年的培育終于以二合一平板的方式攻入平板電腦市場，并正呈現(xiàn)勢如破竹之勢。
不知道華為的死對頭小米又會如何選擇呢?其筆記本會不會支持Android系統(tǒng)呢，或許小米的做法更值得華為參考。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
