當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

細(xì)數(shù)MOOC七種盈利模式

 2015-03-12 16:15  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

摘要:本文中MOOC指學(xué)校層面的平臺,而非商業(yè)層面的。

在教育部2015年工作要點(diǎn)中,首次明確提出“加大優(yōu)質(zhì)數(shù)字教育資源開發(fā)和應(yīng)用力度,探索在線開放課程應(yīng)用帶動機(jī)制,加強(qiáng)‘慕課’建設(shè)、使用和管理”。此前,在MOOC上面,清華、北大、上海交大、華南附中、浙大等學(xué)校都有不同程度的動作,各自推出自己的MOOC平臺。至于MOOC是什么?嘉榔就不多做介紹,數(shù)字化教育進(jìn)入到高度重視的層面,越來越多的優(yōu)質(zhì)的課程會放入互聯(lián)網(wǎng)中來,已經(jīng)有不少的人享受到相對公平的教育,享受到MOOC的紅利了。那么,免費(fèi)的MOOC平臺真是高校所需要的嗎?一年幾百萬的,甚至上千萬的教學(xué)付出,不是很多高校能夠承擔(dān)得起的費(fèi)用,比如清華的學(xué)堂在線依然要引入千萬美金的融資,從此可見一般,學(xué)校也想從商業(yè)與教育上面找到平衡,但是就目前而言,能夠做出有耀眼的成績的項(xiàng)目,還是未能看到。

在MOOC的進(jìn)程中,付費(fèi)與免費(fèi)的兩種態(tài)度的爭議,比起商業(yè)層面項(xiàng)目更加激烈,畢竟學(xué)校是教書育人的主體,太過功利化就有失態(tài)度,而不功利化就無法推進(jìn)項(xiàng)目,跟學(xué)校的MOOC項(xiàng)目的人士聊天后,嘉榔也明白他們的進(jìn)退兩難。很多MOOC項(xiàng)目陷入盈利模式的里面,例如Coursera學(xué)分認(rèn)證的服務(wù),收取專項(xiàng)費(fèi)用,但是畢竟不是長久之計,為此嘉榔也想了幾種可能的盈利模式,僅供參考:

1、 學(xué)分認(rèn)證、證書認(rèn)證

國外在線教育三大巨頭,有兩個是公益項(xiàng)目,一個是商業(yè)項(xiàng)目,但是他們都有學(xué)分認(rèn)證的服務(wù),而且在公司的營利方面是一大的亮點(diǎn),國外的人士注重結(jié)果,以及機(jī)構(gòu)開出的證明,不像國內(nèi)一樣,權(quán)威性方面就稍微弱了一些,看看托福和雅思等就知道了。

前段時間,Coursera推出了專項(xiàng)的認(rèn)證、清華大學(xué)的學(xué)堂在線也推動學(xué)分認(rèn)證等,都是一種探索,唯有外界承認(rèn)這種學(xué)分或者證書,那么盈利是指日可待。而在學(xué)校范圍內(nèi)推動,引發(fā)學(xué)生的參與,畢竟在宿舍、在圖書館、在家里等地方看視頻學(xué)習(xí),就能夠獲得跟在課堂上課一樣的學(xué)分,為何不選擇更加有利的方式,而且自己可支配的時間也多了,用于研究的時間也長了,優(yōu)質(zhì)的學(xué)生永遠(yuǎn)都是缺乏時間的。

不過,國內(nèi)的認(rèn)證與國外的認(rèn)證有些區(qū)分,而要達(dá)到盈利的目的,唯有認(rèn)證達(dá)到社會的層面,比如英語四六級、全國計算機(jī)等級這些認(rèn)證的證書,能夠做到這種高度,那么高校的MOOC的項(xiàng)目才是前途有光?;蛘呶磥淼囊惶欤⒄Z四六級的改革,會從某個大型MOOC平臺的認(rèn)證開始,與其掛鉤,那么就是盈利的時候,其實(shí)不只是四六級,還有很多學(xué)院和專業(yè)的認(rèn)證考試,從線上認(rèn)可,那么數(shù)字化教育的改革就邁進(jìn)一大關(guān)鍵的步伐。

2、 專家咨詢

MOOC課程的老師是高校的資深老師,那么不僅會吸引到學(xué)生參與,也會吸引到一大批非本?;蛘呱鐣耸康膮⑴c,有用的東西不應(yīng)該局限于高校的學(xué)習(xí)層面,而要立足于社會,對社會人士都有用的課程,那么就能夠有一大批的粉絲了。而專家的咨詢,就類似于醫(yī)療行業(yè)的官網(wǎng)一樣,有些醫(yī)生的咨詢費(fèi)用是免費(fèi),有些就是收費(fèi),而免費(fèi)的咨詢就會把病人弄到線下去收費(fèi),而收費(fèi)的咨詢就是解決病人的一些問題,并且給到解決方法,病人自己的選擇。

上面是其中一種形式,另外一種就是MOOC課程的老師能夠擔(dān)任一些項(xiàng)目的顧問或者專家,當(dāng)然是通過平臺方來溝通與合作,高校又可以與社會合作,又能夠?yàn)镸OOC平臺找到一種接口,何樂而不為,不過這種方式操作性難,難度比較高。

3、 優(yōu)質(zhì)的課程收費(fèi)

對于優(yōu)質(zhì)的課程收費(fèi),相信不會有什么大的問題,因?yàn)楝F(xiàn)在主流的在線教育平臺是收費(fèi)課程為主,其實(shí)就是這類課程,當(dāng)然課程上面的設(shè)計要比商業(yè)機(jī)構(gòu)的要復(fù)雜一些,畢竟MOOC的對象更多是學(xué)生,而學(xué)校的學(xué)生是要教育資源免費(fèi)的,因此只能是一些高端課程,或者一些頂級課程,采取收費(fèi)模式,用來吸引精英人士,而非針對普通人的收費(fèi)。

4、 出版

現(xiàn)在很多的傳統(tǒng)教育機(jī)構(gòu)是從圖書出版,然后到培訓(xùn)的演變,是一種比較穩(wěn)妥的切入培訓(xùn)行業(yè)的方式。而一些在線教育平臺也有類似的方式,比如粉筆網(wǎng),上面的課程是需要一些教程,但是老師就不會提供教材,那么相關(guān)的老師就出版一些小型的圖書,來輔導(dǎo)課程學(xué)習(xí),或者沒有看課程的學(xué)生,雖然量小,但是也是一種可以嘗試的方式。

而對于MOOC而言,高校優(yōu)質(zhì)的老師必然會更多,通過線上的課程也會產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的線上課程,那么把課程做出音像、圖書等形式,也不失為一種盈利與擴(kuò)大老師影響力的做法,也是一種造名師的做法。

只要有老師嘗試過甜頭,那么一些自恃資格的老師也會考慮是否嘗試,那么推動MOOC與學(xué)校的接軌變得容易些了。

通過出版到培訓(xùn)到出版,出版反饋給培訓(xùn),培訓(xùn)又帶給出版的增加,是一種可以借鑒的模式,無論學(xué)大、新東方、好未來等K12巨頭,都是如此的做法。

5、 批改或者指導(dǎo)

這是一種小型的模式,就是學(xué)生有些特殊的要求,比如畢業(yè)論文的指導(dǎo)等都可以提供指導(dǎo),當(dāng)然是收費(fèi)指導(dǎo),對于學(xué)生而言也是一種不錯的便捷的方式。還有就是一些高校學(xué)習(xí)課程指導(dǎo)等都可以,不過是比較小眾,如無必要也不需要做這種模式。

6、 MOOC社群

把平臺當(dāng)做根據(jù)地,吸引更多的人進(jìn)來平臺,那么借此平臺做成一種社群的模式,高端的人士聚集地,就不必糾結(jié)于項(xiàng)目本身,因?yàn)榫褪且粋€載體,當(dāng)然每個學(xué)校本身就有自己的人脈圈,如何做成學(xué)習(xí)類社群就值得學(xué)習(xí)。比如尚德教育的狐邏學(xué)院的模式就是可以值得探討下。

7、 項(xiàng)目的合作

對于某些特定的課程,老師可能會吸引到一大部分商業(yè)人士的圍觀,那么老師也可以做出自己的商業(yè)項(xiàng)目,平臺方出面與企業(yè)合作,做項(xiàng)目。這是一種老師的變現(xiàn),也不失為一種好方法,當(dāng)然一切還是基于課程的優(yōu)質(zhì),以及可操作性,否則一切免談。

上面想到的七大可能用到的盈利模式,也不知道MOOC平臺是否都能夠用得上,有幾個的模式是比較不一樣,是把平臺當(dāng)做媒介,有失數(shù)字化教育與線上教育的本質(zhì),是否可取見仁見智,當(dāng)然也有是垃圾話,想看什么就看什么,只要有丁點(diǎn)用就足夠了。MOOC不同于商業(yè)機(jī)構(gòu)的在線教育,MOOC通過學(xué)校層面會更快推進(jìn)教育的公平化!

作者注:黃嘉榔,在線教育第一自媒體(微信號:hjialang),某教育機(jī)構(gòu)從業(yè)者,分享教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),關(guān)注在線教育行業(yè)發(fā)展!在線教育兩千人QQ群:143311349.

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
在線教育

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦