環(huán)顧全球，現(xiàn)在的互聯(lián)網行業(yè)不再單純是基于信息技術的領域，越來越多的互聯(lián)網企業(yè)涉及到各種軟硬件玩法。在剛剛過去的騰訊2014WE大會，那內容簡直叫一個高大上。
曾經有句話是說新科技是惡魔，那騰訊2014WE大會就該是惡魔的盛宴吧，太過于前沿的東西總是會讓人匪夷所思。在精分人才層出不窮的年代里，技術也在飛速的發(fā)展，不僅僅是技術的革新，還是領域的革新。
這么多的新技術擺在我們面前，實在是讓人大呼過癮。那么問題來了，我們創(chuàng)造新技術是為了什么?新技術終歸還是要為人服務的，單純的技術存在感簡直弱爆了。在大會上，我們能看到專家嘉賓所提出的空氣觸覺交互技術、生物感知技術，光聽名字就知道是高大上的。我覺得更重的是，這些技術的出發(fā)點都是與人的交互，這必須要點32個贊。
科技以人為本，也就是說科技最終都是服務于人的，最終還是要應用到各行各業(yè)，有時候一項新技術甚至能改變一個行業(yè)格局。人們的衣食住行已經融入了太多的新科技、新技術，此次WE大會上也有相關技術的應用討論，其中有些還涉及到了我們現(xiàn)在飽受熱議的媒體行業(yè)。有人會想，WE大會跟媒體行業(yè)有半毛錢關系嘛?別說，還真有。
移動媒體的技術化
在大會中，嘉賓們提到空氣觸覺交互技術和生物感知等技術將會驅動媒體向著更高層次發(fā)展，“意念控制”的媒體、用空氣實現(xiàn)交互的媒體都在未來有著更多的可能。從這些方面來講，未來移動媒體還是可以實現(xiàn)技術上的差異的。比如說，善于數(shù)據(jù)挖掘處理的今日頭條可以利用人機交互技術，收集億萬用戶的信息，及時處理用戶相關的信息資訊需求。新浪則可以利用微博的社交平臺，基于平臺來收集用戶信息和處理用戶之間的交互關系。在新聞展示上可能也會有差異，根據(jù)產品特點和用戶特點來決定新聞內容的展示方式。比如說，騰訊新聞客戶端現(xiàn)在在嘗試的“點圖”搜索、圖片視頻聚合，其實這也是新聞內容的一種展現(xiàn)方式，在新聞的即時性和評論分享上都是基于聚合的概念去做的。
現(xiàn)在，媒體從業(yè)人員和媒體行業(yè)外的人都在討論紙媒是不是該死去了，媒體將跨入新媒體時代。其實，新媒體也是媒體，只不過現(xiàn)在新媒體更多顯現(xiàn)出移動化趨勢，門戶們將更多的精力投入到移動端上。目前來看，國內的新聞客戶端基本算是大同小異吧，界面差不多，內容源也差不多，至少在技術上沒有太大的差異化。至少國內幾大新聞客戶端的新聞及時性、評論分享等都還是很OK的，用戶的基本需求也都能得到滿足。
再延伸點說，如果哪家的新聞客戶端實現(xiàn)了“意念控制”，那絕對是客戶端中的戰(zhàn)斗雞。那么空氣觸覺互動技術該怎樣應用在新聞客戶端上呢?大概就是，我們飯后懶懶的躺在沙發(fā)上，手機丟茶幾上，通過高大上的空氣觸覺交互技術來控制新聞客戶端，閱讀新聞內容的方式也由傳統(tǒng)的“看”變成了“聽”這里的聽不指現(xiàn)有的APP讀新聞技術，而是一種全新的概念，完全不用手去控制手機，遠距離的與移動設備發(fā)生交互行為，從而控制新聞客戶端聽新聞頁面。可能不僅僅是聽新聞內容，或許還可以聽聽網友的評論，這也算是用戶擺脫了硬件的束縛吧。這些技術現(xiàn)在看好像遙不可及，但說不定就是以后新聞閱讀的新趨勢呢?
移動媒體的社交化
在眾多吐槽傳統(tǒng)媒體的聲音中，不少都認為傳統(tǒng)媒體是單向的內容輸出，沒有反饋系統(tǒng)。其實，這個真不怪他們老古董，在社交時代，任何缺乏社交因素的產品都是有罪的。這種罪既是歷史的沿襲，也是時代的賦予。
與其說是移動新聞媒體產品的社交，我更愿意看作是內容上的社交和用戶的社交。內容上的社交，即內容源的深化。在社交基因下，用戶既可以是讀者，也是內容供給方。從新聞的角度來說，每個讀者都有成為記者的可能，每個用戶都可以生產新聞內容。也可以看作是內容眾包模式。在騰訊新聞客戶端里有個專欄叫新聞哥，其實是用UGC內容來制作的節(jié)目，它會引用用戶的言論，甚至是用戶在評論欄里的截圖。
這是個很好的開始，是內容源擴展的一個嘗試，但我相信內容的UGC最后會走向PGC，P代表用戶。UGC在博客時代其實就已經出現(xiàn)，但是由于各種原因，UGC要么是太業(yè)余，要么是沒有專業(yè)的平臺或渠道被網民、媒體所提煉，能被推薦的都是人工編輯處理的。而現(xiàn)在，根據(jù)大數(shù)據(jù)融合趨勢及數(shù)據(jù)分析處理能力，再佐以相關的參考信息，媒體可以從UGC內容中提取近似于PGC的專業(yè)內容，兩者合一形成了未來媒體主要內容的源頭。
當然，我們這里說的PGC并不是去否定UGC，我們作為一個內容平臺，不需要內容生產源嗎?當然需要，只不過新聞客戶端畢竟是要保證內容深度，所以更好的位置還是得留給專業(yè)的內容，那UGC其實就是我們內容平臺的基座。那以社交起家、并不斷創(chuàng)新變革的騰訊就有了優(yōu)勢。從內容的社交性上來看，新聞哥則是很好地把握了新聞事件的解讀角度，從社交性上用娛樂角度去解讀熱門事件。另外，在大事件或專業(yè)新聞上，新聞哥則是盡量采用通俗易懂的角度去解讀新聞事件，放棄咬文嚼字。內容媒體、關系媒體以及服務媒體的整合，由內容走向關系鏈條，以及形成一個整體的服務平臺。
用戶的社交就簡單多了，如今我們浸泡在移動互聯(lián)網的時代，已經有太多的人懂得利用移動互聯(lián)網為自己掘金，賣產品也好，做服務也好，最終產品形態(tài)也是千變萬化，已不再說創(chuàng)業(yè)要成立個實體公司，等萬事俱備再行動。暫且不去討論這種現(xiàn)象的好與壞，單單說這些個微商什么的，其實也是環(huán)境和用戶的進步。
在移動互聯(lián)網時代，產品的入口已經碎片化，入口可以是搜索引擎也是可以官方的APP，甚至是用戶的手機，入口越來越廣泛。在移動互聯(lián)網時代，給自己的用戶一點舞臺，他們一定會有所發(fā)揮。新聞客戶端也一樣，在內容和社交的雙重需求下，新聞客戶端或許能成為下一個平臺級入口。另外，新聞客戶端在各自的用戶體系下，新聞的展現(xiàn)方式也可能是千變萬化的。例如，在QQ強大的用戶體系下，騰訊新聞客戶端就可以根據(jù)用戶習慣來推送新聞內容和布局新聞展現(xiàn)布局。當然，新浪及今日頭條等新聞客戶端，也都是可以根據(jù)自身的用戶情況來做出相應的工作。
整體來說，WE還是夠大氣上檔次了，對比我們現(xiàn)在所理解的日常生活中的科技技術，這見識新大陸。WE大會上，我們已經見識到太多匪夷所系的新科技新技術，相信它們一定會出現(xiàn)需要他們的地方。無論是醫(yī)療、通訊、媒體等。
文/喻拓 微博：@喻拓Yt 公眾號：yutuoorg
原文地址：
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
